游资语录:高手买入龙头,超级高手卖出龙头; ——炒股养家
无本创客:1.6退潮延续,个股亏钱效应放大
本文发布:2023-01-06 22:09
退潮期还得老腚,个股行情不行。是的,退潮点延续,就成“期”了。意思是在这段大家都在亏钱的日子里,乾景园林股票(603778股票)这个树先生,还是那么的稳。其实很多爱做T的选手,本就该在这类老屁股后周期弄,而不是暴涨段落。个股行情,也没啥说的。细细数来这周貌似也就止盈了一笔后,再也没动手做过。这没办法,是行情不给机会的问题。只能是以固定不变的东西去应对市场的不确定,让市场围着我们转,而不是被市场牵着

退潮期还得老腚,个股行情不行。是的,退潮点延续,就成“期”了。

图片

意思是在这段大家都在亏钱的日子里,乾景园林股票603778股票)这个树先生,还是那么的稳。其实很多爱做T的选手,本就该在这类老屁股后周期弄,而不是暴涨段落。

个股行情,也没啥说的。细细数来这周貌似也就止盈了一笔后,再也没动手做过。这没办法,是行情不给机会的问题。只能是以固定不变的东西去应对市场的不确定,让市场围着我们转,而不是被市场牵着鼻子走。后市的情况,主要就是看新屁股的接力机会,以及没新屁股情况下的老屁股抱团。要不就是去找找刚启动的自救或反包做做。

这种行情阶段其实很让人难受。硬性环境向上,情绪环境退潮,那只能是最佳空仓点。如果硬性环境大跌那是好事,因为我们可以用更低廉的价格买到优质的筹码,等待价值回归。如果硬性环境大涨,情绪环境共振上涨,也是好事,做啥啥有。如果硬性环境稳住,情绪环境不错,那情绪票也好做。如果硬性环境大跌,情绪环境抱团,那各种标杆也都好做。但如果是今天这种,就不好弄,歇着比较好。倒不是没有机会,而是没什么性价比。

不过有个事儿还是想记录下。就是关于安妮股份股票002235股票)和久其软件股票002279股票)。这俩票都是数字这方向,这事儿有点复杂,我看看该怎么说。其实我昨天想写关于安妮股份的事儿的,也想写“乒乓球争娜娜”的故事,但是一拉出来字数是在太多,就通通删了。

就是想提醒下安妮股份这票今天大概率必死的,就像以往的那些末日板一样。至于这类末日板预判的事情,想了想还是算了。曾经我也发过预判次日的朋友圈,后期也就不再发了,毕竟无论是任何结果,本身都没任何意义。我在用我的方式去应对,而别人会用别人的理解去阅读。但今天还是可以打个马后炮。

可以看到安妮股份这票昨天是有人去顶回封的,只是这完全没必要。昨天属于什么样的阶段已经记录的很清楚。一方面是上面标杆出现了退潮点;另一方面是这个票本身所处的周期就不对,不允许接力。而真正应该接力的地方,昨天说了,是下一阶段。为什么不能接力我以往写过,什么时候该套利和接力这些;当然,这是我个人体系的范畴,具体因人而异了。值博率问题。第三个原因就是“老阴逼操盘学”里的那种“阴逼高开”,以及昨天2023.1.5小结说的关于对手盘造成一致性的那些点。这完全不值当。

昨天必然有人认为自己是在顶所谓的龙头回封,而阴逼们本身就是砸给这些人的。去顶回封的,就是去“争娜娜”的。开板方式是一字砸开,并不是自然涨停炸板,性质完全不同。相反,久其软件股票002279股票)筹码更健康,更隐匿。

是的,它看似是个补涨,但健康,也相比安妮股份具备更多的隐匿性。因为它被嵌套在这个板块里,可以隐匿的接力,而不是像安妮那样明晃晃的站出来产生更大一致性的可能。是的,老丁我曾提到过我自己体系中嵌套的概念,这就是个例子。有些时候是需要根据流动性的区别去特地选择做补涨票的,而不是死顶龙头。但两年前的自己,即最初100笔测试阶段的我自己是不认同这一点的,本质在于没看清情况,那时候是以一致性测试本身为主。

久其软件虽然昨天看似都在水下调整,实则一开始就给了出逃机会;别忘了“针点论”,超短线玩的两个点,而不是两个日K。同时,今天再次给了昨日水下资金一次出逃机会。说白了这个票就是直接把节奏加快,一切都提前处理了。

至于安妮股份,昨晚我相信依然有人相信这个票今天存在修复预期。当然,不是不存在这个可能,只是无论从哪个角度看这个难度都太大了,说白了依然是没必要。也是节奏问题。要看也得下个交易日,或下下个交易日再去看往不往上的问题;而绝不是昨天。昨天往里干的,就是去接力的。说白了,是安妮股份的前半段,拖垮了它自身的后半段,而久其软件则避开了这个情况。

卧槽我都在说些什么,不知道说明白没有。意思是,由于老阴逼阶层的存在,那么从对手盘的普遍预期角度看,能激发普通玩家介入这只票的合理关键点是1.3和1.4这两天,然而却都出现了一字板。所以如果从这一角度去理解,那么这个票自始至终就是一场傻逼游戏,所以既然能够识别到,那么最初就不值得参与。哪怕是昨天刚刚识别,也足以避免那种显而易见的情况。事实上是也没给什么值得的参与点,要么让你早点去博,要么让人晚点去接;对手盘属性问题。

篇幅还够,那就谈一下乒乓球争娜娜吧。之前我曾写到过对着大盘操作个股,闹不好可能就是在“对着俄乌战争局势打飞机”的问题。这个道理不难理解,也不用赘述。而今天要讲的“打乒乓球”的故事看似同出一辙,但还是存在质的区别。打飞机是需要参照物的,这个参照物就是我们心灵逃避的港湾;我们以此来绑架自我,绑架别人,从而得到安全感。比如,“我为了谁谁,一定要加倍努力XXX”。

比如很多年前,老丁我遇到了一个一见钟情的女孩子,但我却提醒自己为了娶她,一定要考上研究生。说白了,从一开始我就再往反方向走,颇有点眼睛看着西边,但身子转向东方打飞机的意味。没错我是考上了,成绩优异,各种奖学金都到手了。但和最初的那件事,有关么?我本质上是利用了她,打了一场关于考研的飞机。就算后续考上了博士,当了院士,又如何?

该伤心的人一样会伤心。

正是由于一次次的事实让我明白这个道理,所以面对任何交易或非交易问题,我都更愿意直面问题本身的问题链。

因为一码归一码,俄乌是俄乌,飞机归飞机,乒乓是乒乓,娜娜是娜娜。当然了,很多问题永远存在。比如,家长就经常打孩子的飞机,恋人经常打伴侣的飞机,交易者也同样喜欢用大盘打模式的飞机。大盘是否突破某个点位,和你操作的个股本身兴许半毛钱关系都没有。

总之,这本质是一种对自我的逃避,找一个看似道德和认知合理的参照物,去绑架自我,绑架别人。飞机开打的那一瞬间,事情本身就异化了。好的,我还是赘述了一遍。

那么,什么是“乒乓球争娜娜”呢?主要是最近有些陌生人问了我一些问题,而这些问题的答案都是显而易见的。可以说答案我们心中都有,不用问也不用答。只是我在想,一个人为何会主动陷入这样的方向困境。没错,是乒乓球和娜娜。是的,N多年前,我班里有俩男生同时喜欢上了一个叫娜娜的,他俩决定争个胜负。讨论已久,最终决定打一下午的乒乓球定胜负,谁赢了娜娜就归谁。

这颇有点决斗精神。打乒乓球谁也不受伤,理论上这事儿除了看着傻逼点,也没啥其他毛病。谁赢谁输我忘了,我只记得大家都知道他俩为了这女的作践自己,谁也不服谁的一直争斗到毕业。匪夷所思的是,这个女的在乒乓大战的同一周就和另外一小矮个儿好上了。

更可笑的是,这女孩直到毕业后多年,才知道原来有这么俩傻屌喜欢过她,才知道俩人矛盾了一整个中学生涯的原由是因为她。我为啥知道她才知道,是因为毕业后这女的单约过我,聊起了这事。只不过她的表情不太对,是一种不悲不喜的暗度陈仓的表情。

她说她原本挺喜欢其中一人的,只是那时候没人追,小矮子先追的她。可笑吧。

所以,就算是最后这俩哥们双双为情殉身,也无法产生岩井俊二《情书》那般残忍的美感,反而给人一种极致的二逼感。就如同娜娜暗度陈仓的表情一般,没有惊喜和遗憾,是一种尴尬。

那么也就是说,一个人内心的“自我疏通”或“自洽”甚至拼命努力的方向,很可能和问题本身一点关系都没有,而这一点可能他开始就知道。这他妈不是个哲学问题,而是心理学问题。《嫌疑人X的献身》有着一样的结局。故事从主人公的角度来解读是伟大而汹涌热烈的,但其本质是感动了自己和观众,而当事人并不知道最开始的动机和牺牲的意义。所以事实本身来看是尴尬和荒诞的。悲剧都算不上。那么,如果说对着俄乌撸管子是基于难以解决的问题的一种“前进式逃避”;打球争娜娜现象,则是一种明知正确方向在哪里的“自残式放弃”。这种情况,一旦成功,所成就的是另一个方向的结果。

一旦失败,唯有自己感动了自己。

OK,还是那个哥们,就是打球争娜娜的其中一个。当我知道了他骨骼惊奇的特殊秉性后,基于他是练武术的,所以特地向他讨教过一个学术问题:军体拳里转身的那招到底是干啥用的?于是引起了他极大的兴趣。是的,有一招是往前上两步,然后一拍手转身,直接把后脑壳亮给别人。为了探究这个问题,他将这招自残式放弃套路应用于各种实战中。结论必然是惨痛的,那就是这招根本没啥用。好了,故事讲完了。

很多时候,我们明知道一个问题的解决方案在哪,但一撸袖子开始往相反的方向前进,这到底是基于什么呢?这不是在等待戈多,而是在打球争娜娜。而她本就近在眼前呀。

同理,既然已经无数次论证过什么地方是毫无用处的,为何依然还会有人付出大量努力去探究那个本就错误的方向呢?

是的,也许可以成为专家,但可能从一开始就知道,它无法让人稳定获利。因为第一步逻辑闭环就是堵塞的,这和俄乌不同,俄乌是量子力学,多少存在关联,只是自己放弃寻找了而已。争娜娜,是问题就在眼前,利用这个动力往反方向走。

对吧,就这个道理。

画一条支撑线,希望撑住明天的十几个亿,这是在想啥呢。你可以成为技术分析的高手,做个投顾,给客户头头是道的吹逼。但问问自己,这能行么。其实这些问题,我们心中早就有答案,只是一次次的自残式放弃了而已。无论是因为付出的不甘心,还是因为沉没成本之类,总之,这种“争娜娜”的方式就是在为自己的错误不断向下补仓,终究有一天会爆的。

如果最终殉情了,

那就记得在殉情的那一天用力嘶吼;

仿佛呕出灵魂般的嘶吼吧。

版权声明:以上复盘内容来自于网络,仅供参考,如有雷同,纯属巧合,股市有风险,投资须谨慎!

本文链接:https://www.fupanwang.com/arc/101046.html