从整个白酒行业来看,几十年来一直都是那些个老玩家在里面,说明这个行业具有很强的壁垒,这比很多行业要强。一块土地,并不贫瘠,还没有外敌入侵,并不容易。反观那些没有壁垒的行业,都杀成什么样了?这也让白酒行业里几乎所有的上市公司,在大部分时候都是赚钱的,行情好的时候还挺滋润。行情不好的时候,少卖一点,产品存着也不会坏。反观没有壁垒的行业,大部分从业者都只有微薄的利润甚至亏损,在白刃战里面杀出重围获得冠军的头部公司,其盈利能力也不一定赶得上一家二线的白酒上市公司。
白酒行业虽然鲜有外敌,但内部的竞争是非常激烈的,这是一个市场化竞争的行业,而且大家都是老玩家,都有深厚的底蕴和经验,你想弄死谁都不容易。在这个市场中,几十元,百元,二百元,三百元,五百元,八百元,一千元,各个价位都有很多强力产品在卡位,每一款产品要突破一个位置都不容易,对手都是实力强劲扎根多年的老牌子,大家就像卯榫结构互相卡住,往上升半级都难啊!
洋河的绵柔型,口子窖的兼香型,迎驾贡的生态洞藏,古井贡的原浆,今世缘的“缘文化”,舍得的“舍”智慧等等。各个公司都试图在不同的方向找到自己的特色,定位,差异化。一瓶酒,能玩的花样就这么多,你能想到的,都有公司做到了极致。
白酒行业的容量是有限的,大家只能喝这么多,你不可能让大家越喝越多。虽然没有外敌入侵,但内部都是存量博弈。存量,这里指的是量。现在的白酒行业收入和利润比20年前大很多倍,但大家喝的量并不会多很多倍。虽然网上可以查到白酒行业历史的产量数据,但这个数据有很大局限性,统计口径在变化。还有民间大量消费的酒,实际上是小酒厂甚至自酿的酒,这个量是非常大的,根本没统计。比如我当地的农村,我可以说大家喝的酒90%的量都没有统计进行业数据。
就公司来看:五粮液2000年销售了15万吨酒,去年2025年销售了11.3万吨酒。泸州老窖2011年销售14.3万吨酒,2025年销售8.6万吨酒。沱牌舍得1996年销售了10.38万吨酒,2025年销量3.1万吨。水井坊2011年销量0.67万吨,2025年销量0.845万吨。汾酒2011年销售3万吨,2025年27万吨。洋河2012年销量21.6万吨,2025年10.3万吨。古井贡2011年销量3.71万吨,2025年11.9万吨。迎驾贡酒2015年销售4.9万吨,2025年销售5.2万吨。茅台2000年销量0.4万吨,2025年销量8.5万吨。(上面数据指的是公司总销量)。
大家可能会觉得过去20年白酒行业量价齐升,因为大部分公司的利润都翻了很多倍。但我感觉整体上,量不会有太多上升,大家也就喝这么多,行业利润上涨主要靠提价。
说到提价,大家可能会想到茅台,茅台是真正的量价齐升。实际上其他公司也在提价,可能提得比茅台还厉害,只是方式不一样。茅台的产品一直没变,飞天茅台几十年了,连瓶子包装都没啥变化,你感觉这款产品一直在提价。而大部分公司并不是这样,是靠开发新的高端产品迭代以前的便宜产品,通过这种方式提价。现在市场上的主流高端产品,除了飞天和普五,基本都是最近20多年里开发的新产品。
国窖1573是1999年推出的,公司之前主要产品是老窖头曲,特曲等。舍得2001年推出的,之前公司主要是卖沱牌酒,很便宜。水井坊以前卖的是全兴大区,2000年后推出水井坊。洋河以前卖的是洋河大曲,03年推出海之蓝,06年推出梦之蓝。今世缘的国缘,古井贡的年份原浆系列,迎驾贡的洞藏系列等等,都是后面推出的,时间更短。
这种新品,并不是像苹果16升级到17这种迭代。而是直接从几十元的产品到几百元的产品,品质品牌包装完全变了,有的公司甚至把公司名都改成新品牌的名字了。比如舍得,水井坊。高端新品的量慢慢上来,之前低端产品的量慢慢下去,这个过程持续了20来年,完成了从低到高的转变。有些公司销售总量最后可能还减少了,但是利润翻了很多倍。一直到现在,还有很多新产品在不断推出。
白酒行业这二十多年的发展,并不是什么量价齐升,量还是那么多,只是高端酒在上升,低端酒在下降。高端和超高端都在上升,只是高端市场由很多公司的很多产品去分食,而超高端让茅台独食了,所以茅台是量价齐升。尽管如此,白酒大部分依然是低端酒。就好比20年前1000万吨酒,有5万吨高端,995万吨低端。现在还是1000万吨酒,不过有50万吨高端,950万吨低端而已。卖一瓶500元的酒的利润要等于卖多少瓶50元的酒?
白酒的老玩家们,大都推出了新产品去抢占高端市场,基本都挺成功。我觉得最成功的,应该是国窖1573。直接站到了和五粮液一个价位,量还很大。实际上价位和五粮液甚至比茅台还贵的新品也有,只不过量太小,没有存在感。比如洋河的手工班,水井坊的第一坊,舍得的天子呼,古井贡的古30。习酒,郎酒,剑南春,这些没上市公司的都有超千元的重点产品。茅台五粮液并没有强到让别人不敢挑战,挑战者一直都在,不过只有1573成了气候,但目前对茅台也形成不了威胁。毕竟五粮液要威胁茅台都有很大的距离,其他品牌离茅台的距离更不用说,这个距离就是茅台的护城河。
飞天和普5都是几十年一直在稳步经营的产品,普5从第一代到现在的第8代,跨越了上百年历史。五粮液以前产品太多,后来慢慢做减法,砍掉了大部分低端品牌。所以五粮液的总销量比二十多年前还减少了,但是普5的量是在增加的。茅台是最简单的公司,产品不变,包装不变,风格不变。在白酒行业不断更新换代的这二十多年,茅台却一动不动,但最后它却是最大的赢家。是茅台实力强还是定力强?如果其他公司也和茅台一样一动不动,如果洋河没有推出三蓝,如果全兴大曲没有推出水井坊,如果汾酒没有推出青花汾,如果老窖没有推出1573。他们是不是已经落后甚至被淘汰了?
茅台曾经非常成功的投资人林劲峰,我关注他十五年了,十多年前他收购了徽酒集团,经过多年的经营,最终失败退出,血本无归,他退出时写了一篇长文,我看了感慨万千。徽酒集团的失败除了国企遗留的各种顽固难以清除之外,还由白酒本身的竞争决定的。江苏安徽那一带强势白酒品牌林立,各个价位各种口味都有极强的品牌占据点位。徽酒集团始终难以突破,推出的新产品无法杀出重围。
白酒公司,并不是一个靠吃老本就能一直赚钱的生意,在某个阶段,你落后了,再想爬起来是不容易的。你看西凤酒,曾经可是四大名酒之一。白酒行业内部竞争非常激烈,几百元价位的强势品牌太多,你稍微不注意,可能就落后了。你一涨价,部分消费者可能会选择其他竞品。靠推新品来涨价是不是也是逼不得已?几十元的酒竞争更惨烈,利润也低。并不是每个白酒公司都可以像茅台一样一动不动就赢了的。
上图是沱牌舍得的财务数据,长期以来,舍得公司的净利润只有少部分用于分红,大部分利润留在了公司,就这样还满足不了公司对现金的需求,还需要对外大量借债。这种利润产生的自由现金流和茅台根本不是一回事,茅台长期大部分利润用于分红,帐上依然现金泛滥。要说利润投入再成长,茅台的成长应该更高。这就是公司价值等于未来现金流的折现值,而不是净利润的折现值的原因。舍得的投入很大,在行情好的时候产出还尚可,在行情不好的时候大量的投入根本没啥产出。如果你去看看所有白酒上市公司的长期财务数据,就会发现很多白酒公司都是类似情况。
财务数据是由其背后的商业实质决定的。由于没有外敌入侵,普通的白酒公司比很多其他行业的普通公司是更好的生意。白酒公司大部分时间是能够赚一些钱的,但由于内部的激烈竞争,他们也是有可能落后甚至被淘汰的。不过毕竟白酒行业玩家也不太多,被淘汰的概率会低一些,淘汰出局所需时间也更长一些。
白酒是好生意吗?我想起了刘晓庆说的一句话“男人只有个体,没有群体”。其实白酒也一样,只有个体,没有群体