AI抢产能，储能行业被迫开启涨价潮

2026年7月下旬，储能行业长达两年的价格下行通道被正式阻断。起因源于盛弘股份发布的一份调价告知函，该事件迅速引发连锁反应，随后半个月内，易事特、英飞源、绿能慧充、润诚达、领充新能源以及亿纬锂能等七家头部企业集中跟进，发布正式调价通知。

这轮自PCS设备环节起始的涨价潮，迅速向上下游蔓延，产品涨幅区间集中在2%至30%不等。此次全产业链的价格修正，并非源于市场需求的短期波动，而是原材料成本、半导体产能供给以及政策性税负三重压力叠加下的必然结果。行业长期依靠内部消化成本以维持低价竞争的模式，至此彻底终结。

上游原材料价格普涨，成本传导路径清晰

复盘本次涨价潮的成因，上游功率半导体厂商的连续调价是最直接的导火索。自2026年初以来，英飞凌、德州仪器、意法半导体、恩智浦、安森美等海外头部原厂已累计发布多轮涨价通知。

其中，英飞凌在年内执行了多次调价动作，分别落实于4月1日、7月1日，涨价原因均指向功率开关芯片供给紧缺及原材料成本走高。德州仪器的调价幅度更为激进，其数字隔离器、隔离驱动芯片及电源管理IC类产品，在4月1日执行的第二轮涨价中，涨幅达到15%至85%。意法半导体则在3月至6月短短三个月内完成两轮提价，多条产品线价格持续攀升。

据行业不完全统计，2026年上半年，海内外发布调价函的半导体及元器件企业已接近40家。从具体涨幅来看，高端紧缺元器件价格上浮15%至25%，通用功率器件涨幅在10%至15%之间，而部分存储芯片的价格涨幅甚至突破300%。

除了核心的功率器件，被动元件价格也同步上行。泰科电子在7月6日执行了年内的又一次调价，全线产品上调5%至12%，其中适配AI算力与液冷赛道的特定产品涨幅达到10%至12%。松下自2月起对其三十余款钽电容产品价格上调15%至30%。

在半导体涨价之外，基础有色金属的价格飙升进一步推高了制造成本。中国有色金属工业协会统计数据显示，2026年以来，关键金属价格全线走高。其中，锡价半年内上涨40%，钽价飙升158%，铟价上涨60%，铝价上涨18.8%。

对于PCS设备而言，其成本构成中原材料占比高达90%至93%，具体拆分来看，结构件占比约25%，半导体功率器件占比约15%，磁性器件占比约14%，电子元器件占比约10%。英飞源等企业在调价公告中明确披露，受铜、铝、银、锡等金属原材料涨价影响，PCB、功率半导体、磁性器件等核心零部件的综合采购成本上浮幅度高达30%至500%。

更为关键的外部变量在于AI算力产业对晶圆产能的挤占。易事特与领充新能源在官方调价说明中，首次将AI产业挤占半导体产能列为核心诱因。随着AI数据中心建设的加速，其对功率半导体需求的激增直接导致储能行业面临晶圆产能分配不足的困境。

此外，政策端的变化同样增加了新的成本项。依据财政部、海关总署、税务总局发布的公告，自9月1日起分阶段恢复征收锂原电池及锂电池消费税。亿纬锂能据此在报价中增加了2%的税负成本，成为首家明确因政策原因调价的电池企业。

七家企业密集调价，产业链利润分配重构

面对上游成本的结构性上涨，储能产业链各环节企业被迫做出响应。盛弘股份率先打破沉默，宣布全系产品价格上调10%至30%，成为本轮涨价的起点。随后，多家企业迅速跟进，形成了覆盖PCS、充换电设备、电池等多个环节的调价联动。

在PCS及充换电设备领域，各家企业根据自身产品结构制定了具体的调价幅度。绿能慧充宣布自7月28日起，全系列充电桩及储能产品价格上调15%至25%。润诚达紧随其后，宣布自8月1日起，全系列充电桩、光储充一体化设备价格上调10%至25%。

领充新能源的调价策略显示出一定的差异化，其常规充电桩及储能系列涨幅为10%至25%，但保留液冷高端产品原价，并通过配套增值服务稳定高端客户。易事特则针对新增订单整体上调价格10%至25%。英飞源采取了更为灵活的“一客一议”模式，但其内部人士确认包括PCS模块在内的全线产品价格均已上调，以应对物料成本的压力。

这轮价格调整对行业格局产生了深远影响。从大储市场来看，此前集中式PCS的均价曾一度下探至0.08元/W左右，随着成本传导，该价格持续上行，2026年第二季度均价环比上涨2%至3%。然而，头部企业人士坦言，即便产品价格上调10%至25%，面对上游半导体及元器件更大幅度的涨价，企业毛利率改善空间微乎其微，涨价收益基本被上游厂商吞噬，调价的核心目的在于止住毛利下滑。

对于工商业储能市场，此次涨价成为打破长期低价内卷的关键转折点。此前，工商业储能PCS均价约为0.10元/W，在激烈的内卷竞争下，部分企业出货价甚至低至0.06元/W。盛弘、易事特等企业同步上调10%至25%的价格，意味着行业彻底告别了非理性的价格博弈。

不过，由于2026年上半年国内工商业储能市场整体走弱，下游集成商项目收益被压缩，成本向下游传导的过程存在明显阻力。相比之下，海外市场成为对冲成本压力的重要渠道。GGII数据显示，2026年欧洲储能装机规模接近50GWh，工商业储能装机增速预计达70%，德国、英国、波兰等地需求爆发，为具备海外渠道的头部企业提供了消化成本压力的空间。

此外，企业在调价过程中普遍配套了柔性策略以维护客户关系。盛弘股份设置了订单过渡期，允许客户在特定日期前锁价备货；英飞源针对大型长期合作客户实行单独议价机制。这些措施反映出企业在成本红线面前，既要保障生存，又要维持市场份额的复杂考量。

总结

2026年7月开始的这场储能产业链涨价潮，是一次基于供应链硬性成本上涨的全面修正。从半导体原厂的三轮连涨，到基础金属价格的大幅攀升，再到AI算力产业对晶圆产能的挤出效应，多重变量叠加，最终促使储能行业触碰成本红线。七家头部企业的集中调价，结束了行业持续两年的价格下行通道，标志着依靠低价争夺市场份额的阶段正式告一段落。

未来，行业竞争将不再单纯围绕价格展开，而是转向对供应链管理能力、技术溢价能力以及海外市场布局的综合比拼。在成本高位运行的常态下，具备技术壁垒与全球化渠道的企业将获得更强的生存与发展空间。