深度 | MiniMax：“性价比战略+双旗舰模型”的非线性ARR重估【浙商AI战队冯翠婷】

报告导读

MiniMax 深度报告核心亮点：1）首创 PARRG 估值框架：将 PEG 迁移至 ARR 场景，以 Anthropic H 轮真实定价锚定（P/ARR=20.5x，G=11.4%，PARRG=1.80），推导 MiniMax 合理 P/ARR=19.0x，目标价 1490 亿港元，上涨空间 72.6%，维持买入评级；2）参数规模大幅跃升分析：我们认为稀疏MoE架构下总参数与激活参数彻底解耦：总参数量决定模型知识容量上限，激活参数量决定单token推理成本，参数规模扩张并不必然带来推理成本同比例上升。

核心逻辑：MiniMax是一家以自研多模态大模型驱动AI原生产品与企业服务的通用人工智能科技公司。我们认为，公司目前的核心战略为“为旗下每一款模型打造极致性价比”，MiniMax在2025年年报中提及，平台价值等于“智能密度×Token吞吐能力”。该路线的商业指向很明确，降低推理成本，提高并发能力，让模型可以在真实生产环境中被高频调用。

智能密度方面，自研MSA稀疏注意力架构使M3在1M上下文下每token计算量仅为上代1/20，M3 Pro（2.7万亿参数/预计第三季度发布）与H3 全模态模型构成下半年双旗舰；Token吞吐能力方面，ARR已从2025年底1亿美元逐季攀升，管理层对年底10亿美元目标保持信心，公司较早布局自营算力基础设施，自营算力利用率超90%，通过训练与推理集群的高效复用及峰谷平衡调度支撑成本优势。“模型能力-定价权”与“自营算力-推理成本”双维度飞轮正在形成。

MSA架构与成本效率壁垒：

M3以428B总参/22B激活MoE 自研MSA稀疏注意力实现1M上下文窗口，SWE-Bench Pro 59.0%、Terminal-Bench 66.0%，位居国内Coding第一梯队。M3日处理万亿token且API毛利率健康，我们认为公司有望在现有定价下实现“高双位数”毛利率。M3 Pro（2.7万亿参数/预计第三季度发布） H3全模态模型构成下半年双旗舰催化剂。

在100万上下文下，M3每token计算量仅为上代M2模型的1/20，prefilling阶段实现>9×加速，decoding阶段实现>15×加速。在多个对照实验中，MSA的绝大部分能力与全注意力持平，实现了“不牺牲性能的提升效率”。

我们认为稀疏MoE架构下总参数与激活参数彻底解耦：总参数量决定模型知识容量上限，激活参数量决定单token推理成本，参数规模扩张并不必然带来推理成本同比例上升。因此，M3 Pro的规模扩张本质是知识容量的跃升而非算力成本的线性放大，其能力跃升具备Scaling Law与产业先例的双重支撑，有望在SWE-Bench Pro、Code Arena等第三方评测中兑现。

MiniMax M3 Pro“极致性价比”定价策略可最大化Token消耗密度：

根据“成本效率-智能跃升-新前沿与定价权”三段定价论，K3把中国模型的定价天花板拉升至$3.0/$15.00/每百万token 输入/输出，为后续国产模型向上定价打开了空间。MiniMax M3 Pro若采用“极致性价比”定价策略可最大化Token消耗密度，可不追求在定价维度与K3正面竞争，而是在K3打开的价格带下方通过高Token消耗密度实现绝对ARR增长。

此外，由于地缘政治与脱钩趋势，主权AI将更为流行，多数国家与企业将发现仅依赖少数厂商满足全部 AI工作负载风险过高，中国与美国领先LLM玩家若能保持技术曲线领先，则存在共赢的可能。这意味着MiniMax的全球市场份额提升具备产业级β支撑，而非单纯国内竞争博弈。

ARR非线性增长与对标Anthropic：

ARR呈现典型“跳跃函数”——每次模型迭代后阶梯式跳升（2025年12月底1亿-2026年2月1.5亿-2026年4月4亿-10亿目标）。“MiniMaxM3 Pro若采用“极致性价比”的核心竞争策略，可最大化Token消耗密度而非单价。Anthropic参照系：从$8700万到$470亿ARR仅27个月，MiniMax当前所处位置恰如2024年底的Anthropic——旗舰模型刚完成代际升级、下一代超大规模模型即将发布、自营算力降本路径清晰。q 跟踪指标：

1）M3 Pro（预计第三季度发布）在SWE-Bench/Code Arena/AA Index上的实际跑分表现；2）API业务是否为“收入高增长整体毛利率提升”趋势；3）ARR月度数据从4亿到10亿美元的兑现斜率；4）预计2026年8月港股通纳入的增量资金体量。

盈利预测与估值

我们预计公司2026E-2028E营收3.83/8.30/16.52亿美元，2026E-2028E归母净利润分别为-4.14/-9.55/-10.08亿美元。根据ARR假设，预计公司26年12月对应ARR10亿美元。

PARRG构造：我们将PEG迁移至ARR场景，构造PARRG（Price/ARR to Growth ratio）：PARRG = (P/ARR) / G，其中G取ARR增速的百分比数值。PARRG沿用PEG的“增长补偿估值”逻辑，但用ARR增速替代盈利增速，更适合尚未盈利但ARR高速增长的AI公司。

1、Anthropic PARRG 锚定计算：

Anthropic 26年5月 H 轮P/ARR：H轮估值 9650亿美元 / ARR 470亿美元= 20.5x

Anthropic 增速 G：Altimeter Capital预测，Anthropic 26年12月 ARR 为800~1000亿美元，此处我们取最大值1000亿美元。7个月月环比复合增速 = (1000/470)^(1/7) − 1 = 11.4%，PARRG = P/ARR ÷ G = 20.5 ÷ 11.4 = 1.80。

2、MiniMax增速 G 假设及 26年12月ARR 预测：

MiniMax 26年12月预测：26年4月ARR 4亿美元。保守预设短期月环比复合增速12%，26年12月 ARR = 4 × (1 12.1%)⁸≈ 10亿。

公司处于早期阶段，增速陡峭，M3 Pro（2.7万亿参数/预计第三季度发布）与H3 全模态模型构成下半年双旗舰，因此略高于Anthropic 未来7个月月环比复合增速，但仍低于Anthropic ARR早期历史可比基准（自24年12月的10亿至25年6月ARR 40亿美元的月环比复合增速26%）。

3、MiniMax P/ARR 及估值结果推导：

理论 P/ARR = PARRG(1.80) × G(12%) = 21.6x，进一步给予 12% 估值折价，P/ARR = 21.6 × 0.88 ≈ 19.0x（折价反映 MiniMax 大模型能力尚待 M3 Pro 发布后权威评测验证的不确定性）。

估值 = 10亿× 19.0 = 190亿美元 = 1490亿港元（汇率 7.84）当前市值 863.3亿港元（8月3日收盘 247.2港元/股），上涨空间 72.6%，维持“买入”评级。

风险提示：模型性能不达预期风险、商业化落地不及预期风险、算力供应链与地缘政治风险、行业竞争加剧风险等风险、解禁减持压力相关风险。

固定布局
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

投资要点

正文主要内容节选