7月29日消息，LG Display已为正在开发的OLED技术FLiPP申请商标注册。该技术采用光刻工艺替代精细金属掩膜版（FMM）进行RGB子像素图案化，业界目前通常以日本JDI的技术名称eLEAP或者维信诺ViP技术代称。值得注意的是，关于FLiPP，LG Display已提前一年于2025年5月向韩国知识产权局提交了商标申请，并在欧盟、印度、日本、越南等地同步布局。

FMM是什么，为什么限制了OLED？

要理解FLiPP，得先了解传统OLED制造中的FMM技术。

OLED屏幕由红、绿、蓝三种颜色的子像素组成，制造时需要把三种有机发光材料精确沉积到对应位置。FMM就是完成这道工序的核心工具，一块布满精密开孔的金属薄片，像 stencil 一样罩在基板上，让蒸镀材料穿过开孔落到指定位置。

FMM的问题很明显。首先是尺寸限制，金属薄片越大越容易变形，所以FMM很难做超大尺寸，这也是OLED在大尺寸电视和IT设备上推进缓慢的原因之一。其次是精度瓶颈，开孔间距和位置精度直接影响子像素排列，进而影响分辨率和显示效果。第三是寿命问题，FMM在高温蒸镀环境下容易损耗，需要频繁更换，增加成本。

FLiPP的技术思路是不用FMM做遮罩，改用半导体行业成熟的光刻工艺来定义子像素图案。光刻是芯片制造的核心工艺，原理是用光把电路图案投影到涂有光刻胶的基板上，再通过显影、刻蚀等步骤形成精密结构。JDI在2022年公开eLEAP技术时强调的优势包括消除FMM带来的阴影效应，提高开口率，延长器件寿命。开口率提高意味着更多光线能穿透屏幕，亮度更高或功耗更低。寿命延长则直接解决OLED烧屏这个老大难问题。

商标先抢注，LG Display在急什么？

LG Display目前在大尺寸OLED产线E4上研究FLiPP技术，但据韩国业界人士透露，量产可行的核心技术尚未掌握。另有消息指出，LG Display计划今年年底前引入部分设备用于FLiPP开发，新设备占比不大，部分将重新利用现有LCD设备。

在技术远未成熟的情况下提前注册商标，LG Display的意图很明显，那就是占坑。一旦FLiPP技术量产，LG Display可以独占这个商标，阻止竞争对手使用相同术语。在欧盟、印度、日本、越南等多地同步申请，更是全球布局的防御性策略。

但这种技术未动商标先行的做法也有风险。如果FLiPP最终无法量产，商标只是一张废纸。更尴尬的是，业界已经习惯用JDI的eLEAP和维信诺的ViP来称呼这项技术，LG Display强行推FLiPP能否被接受，还是未知数。

LG Display CEO郑哲东最近表示：公司正以FLiPP技术名称进行准备，到达可以公开的时机会予以公布。今年3月的定期股东大会上，他也表示不仅该技术还在准备多种技术应对IT OLED，待市场达到期望状态后将另行公告。这些表态的潜台词是FLiPP还在评估中，远未到公司的投资阶段。

苹果iMac OLED，是FLiPP的终极目标？

LG Display的长远规划是FLiPP技术验证量产后，用于IT产品OLED市场，苹果iMac是代表性目标。iMac目前搭载LCD面板，苹果计划2029至2030年首次在iMac上应用OLED。今年上半年，苹果已向三星显示和LG Display等请求利用量产设备制作iMac OLED样品

三星显示计划今年下半年在大型QD-OLED产线上制作样品，优先采用五层堆叠式（BBGBG）结构。LG Display原计划用4层堆叠（BGBR）W-OLED应对，后改为仍在研发中的5层堆叠（BGBRG）W-OLED，但预计进度会晚于三星显示。FLiPP对LG Display的意义在于三星显示和京东方已经投资建设IT用8代OLED产线，LG Display却没有跟进。如果FLiPP能够成功，LG Display可以跳过8代线的巨额投资，直接用现有产线或更低成本的方案生产IT OLED。

维信诺的ViP目前在6代 pilot线正在运行，IT 8代OLED V5产线也优先引入ViP方式。维信诺宣布向荣耀等中国国内厂商供应智能手表等可穿戴产品用OLED，但可穿戴设备屏幕尺寸小，技术难度远低于中大尺寸面板。如果国内厂商在光刻式OLED上率先成功，LG Displa和JDI的先发优势将被削弱。

光刻替代FMM的思路在理论上成立，半导体行业已经证明了光刻的精度和可扩展性。但OLED有机材料的特性与半导体材料不同，光刻过程中的化学兼容性、热稳定性、图案精度转移等问题，都需要逐一攻克。JDI提出eLEAP概念已逾三年，至今未有厂商实现量产，说明技术难度不容小觑。