Google又发新模型了，不是大家苦等的3.5 Pro。

谷歌一口气甩出三款新模型：Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite，外加一版叫Cyber的网络安全特供。

清一色Flash系，主打一个便宜、快、能规模化地跑Agent。

但是！两个月前在Google I/O大会的台上，劈柴哥当着一屋子开发者的面拍胸脯：

再给我们一个月，就把3.5 Pro交给你们。

现在两个月过去了，3.5 Pro依旧没影。

开发者等来的是3.6 Flash的发布公告，以及藏在博客末尾的一句：

Gemini 4已经启动了史上最激进的预训练。

意思是要憋更大的了？？

Flash三连发

先不说Pro到底怎么了，咱先把刚发这三个新面孔盘一盘。

3.6 Flash，是这三款里最能打的，代码、AI科研、多模态能力均有提升。

编码基准DeepSWE从37%抬到了49%，多模态的OSWorld从78.4%干到83.0%，知识截止时间也一路推到了2026年3月。

按照官方给的数据，3.6 Flash的输出token消耗比上一代3.5 Flash少了17%。

在一些编码场景里这个数字能拉到65%。

也就是说同等任务下推理步骤更少、工具调用更省，而且还降价了。

价格上每百万token输入$1.5，输出$7.5，比3.5 Flash更便宜。

3.5 Flash-Lite，是3.5系列中速度最快、性价比最高的模型。

双A指数显示其每秒可输出350个 token，读一篇上万字的长文可能不到半分钟。

在Agent工作流场景下，性能相较前代Flash-Lite模型实现大幅提升。

成本也是白菜价，输入$0.3/M，输出$2.5/M。

但就这么个低配版，在不少编码和Agent任务上甚至超越了3 Flash（不是Lite）。

至于第三个Cyber，它基于Flash微调，专门干找漏洞、补漏洞的活儿。

而且不向普通人开放，只面向政府和可信伙伴搞限量试点。

“很猛，但我不敢随便给你用”——

怎么有一股熟悉的Anthropic味儿…

但官方数据归官方数据，新模型一出来评价却是一般。

有网友反馈，在真实使用场景里，3.6 Flash的使用成本比GPT-5.6 Sol medium还要高，但智力表现反而更低。

3.5 Pro去哪了

尽管谷歌一次性更新多款Flash中端模型试图补齐产品线，但开发者真正期待的旗舰Pro依旧缺席。

把时间线捋一下，5月19号的I/O大会上，Pichai拍胸脯说一个月交付。

结果6月到了，鸽了。

彭博社当时爆过内幕，采访了10名现任和前任员工，说是3.5 Pro因为coding能力不达标被内部压住了。

于是团队紧急在6月底更新训练数据试图补救，结果“令人失望”。

还有传闻是，Google一度推翻基座重头训练，目标7月17号上线，但在最新的公告中，3.5 Pro目前仍然停留在partner testing的状态——

问就是ready了就发。

如果只是Pro在延期，那顶多是个项目管理问题。

但Google却宣布Gemini 4的预训练已经跑起来了？？

而且还被官方定性为史上最雄心勃勃的一次。

外界普遍猜测，这背后可能涉及全新的训练架构、更大规模的数据飞轮、甚至多模态能力的代际跃迁。

Gemini 4是不是真的开工咱不知道，只能说Google的命名体系已经彻底乱了。

Nano、Flash、Flash-Lite、Pro、Ultra、Cyber六条产品线同时维护，版本号还各跑各的，Flash干到了3.6，Pro却卡在3.5。

而就在谷歌还很混乱的这两个月里，Anthropic发了Fable 5，xAI发了Grok 4.5，OpenAI迭代了GPT-5.6三个小版本。

Google现役能打的旗舰还是今年2月那款3.1 Pro，旗舰这条线等于断档了大半年。

那么问题来了，3.5 Pro如果再拖几个月，会不会一出生就过时了……