澳大利亚广播公司(ABC News)披露了这一决定，不再将该2GW/20GWh 矿山改造储能工程列为省级优先推进项目，同步终止州政府配套扶持。

本次项目取舍结论来源于昆士兰投资公司QIC完成的四大抽水蓄能方案对比评估，四份待选方案分别为：2GW/20GWh罗登山矿坑抽蓄、图文巴 400MW/4GWh Big-T项目、麦凯750MW/12GWh卡普里科尼亚抽蓄，以及金皮西南2GW/48GWh博伦巴抽水蓄能项目。

评估完成后，州政府确定将400MW/4GWh博伦巴项目作为核心落地长时储能工程。资料显示，罗登山场址坐落于班达伯格西南75公里，计划将一座2026年停产的露天金矿矿坑改造为抽蓄电站下水库，依托现有矿山土建基础设施，大幅削减新建工程量，整体建设周期预估 7 年，总投资额仅60亿澳元。

反观博伦巴全新场址项目，昆士兰州2026-27财年已拨付3.24亿澳元用于前期工程，整体总造价预估高达184亿澳元，成本达到罗登山项目的三倍以上。

博伦巴项目推进之路长期受阻。2024年12月昆士兰水电局披露，项目总投资超支40亿澳元，整体造价攀升至180亿澳元；首期发电时间延后三年至 2035年，按原定2030年投产目标如期完工的概率不足1%。为管控项目进度，州政府将昆士兰水电局监管职能划转至QIC，而正是该机构出具评估意见，建议搁置成本更低的罗登山抽蓄方案。

本次搁置并非昆士兰首次收缩大型抽水蓄能布局。早前当地政府已宣布放弃全球规划规模最大的抽蓄项目 ——5GW/120GWh先锋 - 伯德金抽水蓄能工程，官方给出的核心理由是项目巨额成本将给每户居民增加15653澳元经济负担。

昆士兰州州长大卫・克里萨富利对外阐释能源政策逻辑，称本地能源布局将以 “工程可行性、经济效益为核心，而非意识形态驱动”。该表述既用于解释先锋 - 伯德金项目的叫停，也为当下颇具争议的决策背书：在博伦巴造价大幅超支的背景下，政府依旧选择主推该新建项目，并未同步落地成本优势显著的罗登山矿山改造方案。两大项目悬殊的造价差距，也让市场对政府取舍逻辑产生大量疑问。

罗登山项目由进化矿业与ICA Partners各持 50% 股权，此前企业持续联合CleanCo推进项目最终投资决策(FID)。针对项目搁置消息，储能行业媒体Energy-Storage.news已向QIC发起采访求证，但截至发稿未收到官方回应。

虽然大型抽水蓄能项目接连遇冷，昆士兰州并未全面收紧储能扶持。QIC 旗下西北能源基金已于2026年6月开放项目申报，基金采取技术中立原则扶持各类长时储能路线。

QIC基建业务合伙人阿拉什・肖贾伊表示，基金欢迎一切可提升电网可靠性、降低终端用电成本的长时储能与电网稳定调节方案，但该扶持导向并未覆盖罗登山矿山抽蓄项目