核聚变火了:宁德时代首次投资,50家机构排队抢份额
时间:2026-07-01 17:24
上述文章报告出品方/作者:铅笔道;仅供参考,投资者应独立决策并承担投资风险。
据相关消息,2026年6月,宁德时代以数亿元投资贝塔聚变。这家公司成立于2025年12月29日,距今只有半年左右。企查查信息显示,贝塔聚变法定代表人、创始人及CEO为曹志平,主营方向是可控核聚变商业化。"贝塔聚变的融资消息披露后,一批投资人就去堵门了。明面上,媒体只报道它融了一轮资。但其实,第二轮已经结束,第三、四轮也差不多快关闭了。目前,排队机构数量超50家。"一位知情人士向铅笔道透露。贝塔聚变走的不是大家更熟悉的托卡马克路线,而是FRC路线。通俗说,托卡马克追求的是"烧得更久"。FRC路线追求的是"短时间内压得更密"。如果这条路跑通,装置可能更小,迭代也可能更快。大模型、数据中心都需要大量电力。算力越强,用电越多。未来科技公司的竞争,可能不只是拼芯片,也要拼谁能拿到稳定、便宜、清洁的电。宁德时代投贝塔聚变,本质上是在提前押注下一代电力供给方式。企查查显示,公司成立于2025年12月29日。根据官方消息,公司计划在6-8年内实现50-100兆瓦并网发电,未来优先服务AI数据中心、智能城市、海岛供电等分布式能源场景。宁德时代原本是动力电池龙头。过去几年,它的业务已经不只局限在汽车电池,而是不断向能源基础设施延伸。比如储能、电力系统、算力场景配套等。如果说过去宁德时代解决的是"怎么储电",那么核聚变对应的是更上游的问题:电从哪里来?从这个角度看,投资贝塔聚变不是单纯财务投资,而更像是一次对未来能源供给方式的提前布局。核聚变技术路线有很多。外界更熟悉的是托卡马克。中国的"人造太阳"EAST,就是托卡马克路线的代表之一。简单说,托卡马克更像是想办法让等离子体"稳定烧得久"。FRC路线则不完全一样,它强调通过快速磁压缩,提高等离子体密度。通俗一点讲:它不拼谁烧得久,而是拼瞬间密度够不够高。FRC路线工作原理示意:形成-加速-压缩-发电 来源:nuclear-fusion.com这条路线的特点是脉冲运行。每次"点火"只持续毫秒级。好处是可以绕开长时间稳定运行带来的部分工程难题,也可能缩短研发迭代周期。贝塔聚变方面认为,这种路线装置结构相对简单,成本可控,也更适合模块化部署。这也是它和AI数据中心、海岛供电、智能城市等分布式能源场景产生关联的原因。贝塔聚变的一个重要参照对象,是美国核聚变公司Helion Energy。6月20日,Helion Energy创始人兼CEO David Kirtley在社交媒体上转发了关于宁德时代投资贝塔聚变的报道,并提到贝塔聚变的FRC路线与Helion"直接平行"。第一,贝塔聚变选择的技术路线,在国际上已经有对标公司。第二,美国同行已经开始关注中国FRC路线创业公司的进展。贝塔聚变 vs Helion Energy 关键指标对比 来源:各公司公开信息 制图:铅笔道Helion本身也是聚变赛道里最受关注的公司之一。资料显示,Helion于6月4日完成4.65亿美元G轮融资,估值达到155亿美元。公司正在华盛顿州建设商用聚变发电厂Orion,目标是在2028年并网发电,并已与微软签约,未来向微软数据中心供应50兆瓦聚变电力。这说明,聚变已经不只是实验室话题,而开始和数据中心、电力采购、商业订单联系在一起。核聚变创业,核心不是讲故事,而是团队能不能做装置、跑实验、解决工程问题。贝塔聚变的创始人曹志平,是国内较早系统研究并推动脉冲型FRC路线商业化的人之一。据了解,他曾参与筹备和组建先进聚变能磁压缩核聚变装置,参与过技术路线论证、早期装置设计、物理理论、AI赋能等离子体控制和实验运行等环节。企查查股权激励平台合伙人信息显示,公司核心团队成员包括来自中科院等离子体物理研究所、ITER组织、德国马普等离子体研究所等背景的人士。中科院等离子体物理研究所核聚变实验装置 来源:公开报道姚达毛,中科院等离子体物理研究所研究员、博导,曾在ITER组织工作多年,研究方向包括偏滤器工程、等离子体部件工程、真空及遥操作技术。项农,中科院等离子体物理研究所研究员、博导,长期从事磁约束聚变理论、等离子体不稳定性及控制研究。虞清泉,曾参与EAST物理设计,研究方向包括聚变理论与数值模拟。对于一家核聚变公司来说,这类团队背景比融资故事更重要。因为聚变不是纯软件创业,必须经过装置建设、实验验证、工程放大和长期运行验证。贝塔聚变不是孤例。2026年以来,国内FRC相关项目开始密集获得资本关注。资料显示,成立两个多月的聚合聚变,也完成了数亿元天使轮融资,投资方包括高瓴创投、红杉中国、同创伟业、合肥产投、BV百度风投等。总部位于合肥的星能玄光,其脉冲FRC实验装置从进场安装到成功放电耗时不足两个月。诺瓦聚变同样采用FRC磁压缩技术路线,并已获得数亿元融资。中国民营核聚变企业融资概览 来源:公开报道整理 制图:铅笔道据数据统计,目前国内民营聚变企业公开融资总额已超过200亿元。这说明,核聚变民营化、商业化正在加速。过去,核聚变更多是国家科研工程。现在,越来越多创业公司和产业资本开始进入。如果在未来十年,核聚变能够逐步接近工程化和商业化,它可能改写能源供给结构。尤其是在AI数据中心耗电快速增长的背景下,稳定电力会变成新的基础设施竞争。据知情人士透露,随着宁德时代投资消息在投资圈传开,目前已有超过50家投资机构排队与贝塔聚变接触,机构类型包括国家队基金、头部VC和产业资本。第一,FRC路线在海外已有Helion这样的高估值对标公司。第三,贝塔聚变团队在国内FRC路线中具备较强先发优势。但这并不意味着贝塔聚变已经接近商业化成功。核聚变从原型装置到稳定发电,再到并网、售电和规模化部署,中间还有很多关卡。比如:装置能否稳定运行?能否实现持续有效的能量增益?工程成本能否降下来?并网和监管能否顺利推进?商业场景是否愿意为早期聚变电力买单?一方面,AI数据中心正在制造新的电力需求。微软、OpenAI、谷歌、亚马逊等科技公司,都在寻找长期稳定的清洁能源。另一方面,核聚变创业公司开始拿到大额融资、拿到监管许可、签下电力采购协议。全球核聚变产业投资趋势 来源:Fusion Industry Association 制图:铅笔道资料显示,截至2025年年中,全球核聚变产业累计投资已超过97亿美元。2026年以来,国内可控核聚变赛道也频繁出现亿元级融资。贝塔聚变的机会,就在这个窗口里。它不是唯一玩家,也不是已经验证成功的玩家。它真正值得关注的地方在于:一家成立半年的中国公司,选择了与Helion类似的FRC路线,拿到了宁德时代的战略投资,并且吸引了大量机构接触。第三,宁德时代这样的产业资本,能否在电力系统、储能、场景落地上形成实际协同。但在AI电力需求快速增长的背景下,越来越多资本已经不愿意等到终局才上车