包括《自由时报》在内的台湾媒体19日报道称,全球最大的晶圆代工厂(半导体代工制造)台积电计划再建四座最先进的封装(AP)工厂。
据消息人士透露,台积电高级副总裁兼副联席首席运营官侯永庆将于22日宣布在台南地区扩建四座更先进的AP工厂,其中包括嘉义科学园和南方科学园。
消息人士解释说,台积电计划于今年上半年在紫怡科技园的AP工厂1(P2)开始量产,并将设备运至工厂2(P2)。
他还补充说,采用先进封装技术“芯片封装在晶圆基板上(CoWos)”的生产已在AP8工厂开始,该工厂是群创光电(Innolux)的翻新工厂,群创光电是台湾富士康集团旗下的面板制造商,于2024年被收购。
台积电还宣布计划在翟氏科技园和南方科技园各扩建两座AP工厂,以解决CoWos产能不足的问题。
消息人士称,台积电此举也是为了消除外界对其可能变成“美国台积电(ASMC)”的担忧,因为该公司近期在美国的工厂扩张削弱了其“硅盾”。
此前,包括台湾中央通讯社在内的中国媒体17日报道称,在美台就互惠关税达成协议后,美国商务部长霍华德·鲁特尼克在接受CNBC采访时表示,“目标是将台湾40%的(半导体)供应链和生产转移到美国”。
对此,台湾经济部长龚明新估计,如果采用 5 纳米(纳米,十亿分之一米)或更小的先进工艺,到 2030 年台湾与美国的工业产能比将为 85% 对 15%,到 2036 年将为 80% 对 20%。
15日,美国和台湾达成协议,将美国对台湾的关税税率降至15%,并向台湾企业和政府分别提供价值2500亿美元的直接投资和信贷担保。
先进封装,成为关键
随着人工智能革命在2026年初进入迄今为止资本最密集的阶段,该行业面临的最大挑战不再仅仅是设计更智能的算法或采购硅片。相反,全球科技行业正陷入一场对“先进封装”技术的激烈争夺,特别是台积电(TSMC)(纽约证券交易所代码:TSM)首创的晶圆基芯片封装(CoWoS)技术。如果说2024年和2025年的主要瓶颈在于逻辑芯片本身的短缺,那么2026年的瓶颈则完全转移到了将海量计算芯片与超高速存储器连接起来的复杂组装工艺上。
这一特殊制造环节目前是全球AI GPU供应的主要瓶颈,决定着科技巨头构建下一代“超级智能”集群的速度。由于台积电的CoWoS生产线已基本售罄至年底,而“热单”优先生产的溢价也创下历史新高,确保封装产能已成为最终的竞争优势。对于英伟达、AMD以及那些正在开发自有定制芯片的超大规模数据中心运营商而言,2026年的竞争之战并非发生在设计实验室,而是在台湾自动化后端工厂的生产车间。
这场制造危机的核心在于现代人工智能硬件极其复杂的物理结构。截至2026年1月,NVIDIA新发布的Rubin R100 GPU及其前代产品Blackwell B200已将硅芯片制造工艺推向了理论极限。由于这些芯片的尺寸超过了单个“光刻胶”(光刻机一次可印刷的最大尺寸),台积电必须采用CoWoS-L技术,利用硅桥将多个芯片拼接在一起。这种工艺可以实现庞大的“超级芯片”架构,使其作为一个整体运行,但组装过程需要极高的精度,导致良率更低,生产周期更长,远低于传统的单芯片。
第六代高带宽内存(HBM4)的集成进一步加剧了技术上的复杂性。Rubin芯片需要集成多达12层HBM4,其采用2048位接口——是前几代产品的两倍。这需要极高的垂直和水平互连密度,而这些互连在键合过程中对热变形非常敏感。为了解决这个问题,台积电(TSMC)转向了“混合键合”(Hybrid Bonding)技术,该技术摒弃了传统的焊球,转而采用直接的铜对铜连接。虽然这提高了性能并降低了发热量,但它对洁净室环境的要求堪比前端晶圆制造,这实际上将“封装”——一个传统上技术含量较低的后端工艺——变成了代工厂本身的高风险延伸环节。
在国际固态电路会议 (ISSCC) 上,行业专家和研究人员指出,这一转变代表了近二十年来半导体制造领域最重大的变化。此前,业界依靠晶体管尺寸的缩小来遵循“摩尔定律”;而如今,我们已经进入了“系统级芯片”(SoIC) 时代。研究界的共识是,封装不再仅仅是保护外壳,而是计算引擎不可或缺的一部分。如果中介层或桥接层出现故障,价值 4 万美元的 GPU 就会变成价值数千美元的摆设,这使得良率管理成为业内最严守的秘密。
此次产能短缺的战略影响正在重塑大型科技公司的格局。英伟达仍然是台积电先进封装生态系统的“核心租户”,据报道,该公司已锁定2026年近60%的CoWoS总产能,以支持其向12个月密集型发布周期的转型。这种主导地位迫使AMD和博通(NASDAQ:AVGO,为谷歌和Meta等公司生产定制AI TPU)等竞争对手争夺剩余的40%产能。其结果是,市场呈现出分层格局:规模最大的企业能够维持可预测的产品路线图,而规模较小的AI初创公司和各国政府的“自主AI”计划则面临着高端硬件超过9个月的交付周期。
为应对台积电产能瓶颈,先进封装的二级市场正在迅速发展成熟。英特尔公司(纳斯达克股票代码:INTC)已成功将其“Foveros”和EMIB封装技术定位为寻求降低供应链风险的企业的可行替代方案。据报道,微软和亚马逊在2026年初已将其部分定制芯片订单转移至英特尔位于新墨西哥州和亚利桑那州的美国封装工厂,这主要得益于“自主人工智能”制造的前景。与此同时,三星电子正积极推广其“交钥匙”解决方案,承诺在单一合同中同时提供HBM4内存和I-Cube封装——此举旨在削弱台积电分散的供应链,因为在台积电的供应链中,内存和封装通常由不同的实体负责。
2026年的战略优势属于那些实现了垂直整合或签订了长期产能协议的企业。像Amkor Technology(纳斯达克股票代码:AMKR)这样的公司,由于承接了台积电产能不足的“溢出”2.5D封装任务,其股价一路飙升。然而,对台湾的依赖仍然是该行业最大的软肋。尽管台积电正在向亚利桑那州和日本扩张,但这些工厂仍然主要专注于晶圆制造;最先进的CoWoS-L和SoIC封装仍然集中在台湾的AP6和AP7晶圆厂,这使得全球人工智能经济仍然与台湾海峡的地缘政治稳定息息相关。
2026 年的 CoWoS 危机反映了一个更广泛的趋势:人工智能热潮的“物理化”。多年来,关于人工智能的讨论主要集中在软件、神经网络架构和数据上。而如今,限制因素却是原子、热量和微观导线的物理现实。这种封装瓶颈实际上为全球人工智能计算能力的增长设置了“硬性上限”。即使世界能够再建十几座“千兆晶圆厂”来印刷硅晶圆,如果没有完成芯片组装所需的专用“拾取放置”和键合设备,这些晶圆厂仍然会闲置。
这一发展对人工智能领域产生了深远的影响,尤其是在准入门槛方面。在CoWoS队列中获得一席之地所需的资本支出如此之高,以至于加速了人工智能能力向少数几家万亿美元级实体的集中。这种“封装税”最终转嫁给了消费者和企业客户,导致大型语言模型(LLM)的训练成本居高不下,并可能阻碍人工智能的普及化进程。此外,这也催生了“封装高效”人工智能领域的新一轮创新浪潮,研究人员正致力于探索如何利用更小、更易于封装的芯片,而非目前主导市场的庞大“超级芯片”,来实现高性能。
相比之下,2026年的封装危机与20世纪70年代的石油危机颇为相似——人们意识到,一项至关重要的全球资源被少数供应商掌控,并受到极其严格的物理限制。这导致各国政府大幅增加对“后端”制造的补贴,例如美国的《芯片法案》(CHIPS Act)和类似的欧洲举措,最终将封装厂的优先级与晶圆厂的优先级置于同等重要的地位。人们已经认识到:芯片只有封装后才能称之为芯片,缺少这最后一步,“硅智能”就仍然被困在晶圆中。
解决2026年产能瓶颈的近期方案包括大规模扩建台积电位于嘉义的先进后端工厂7号厂(AP7),以及将原显示面板工厂改造为“AP8”。然而,行业的长期发展方向在于从晶圆级封装(WLP)向扇出型面板级封装(FOPLP)的转型。通过使用大型矩形面板而非300毫米圆形晶圆,制造商可以将单批次芯片的处理量提高高达300%。台积电及其合作伙伴已在进行FOPLP的试点生产,预计到2027年底或2028年,FOPLP将成为量产标准。
另一个即将到来的重大挑战是向“玻璃基板”的过渡。随着单个封装上芯片数量的增加,目前使用的有机基板在结构完整性和电气性能方面已接近极限。英特尔在玻璃基板研究方面已取得先机,这有望实现更高密度的互连和更佳的散热管理。如果成功,这可能成为英特尔在本十年后半段打破台积电封装垄断的关键。专家预测,“玻璃基板竞赛”的赢家很可能主导2028-2030年的人工智能硬件市场。
先进封装技术的现状代表着计算机发展史上的一次根本性转变。截至2026年1月,业界普遍认为,人工智能的未来并非存在于单一的硅片上,而是存在于通过CoWoS及其后续技术构建的复杂芯片“城市”中。台积电凭借其规模化生产这项技术的能力,已成为全球不可或缺的公司,但这种能力的过度集中也给全球经济带来了脆弱的平衡。
未来几个月,业界将密切关注两个关键指标:HBM4芯片的良率以及台积电AP7二期产能的投产速度。这两个领域的任何延误都将产生连锁反应,延缓下一代人工智能模型的发布,并抑制当前的投资热潮。在2020年代,我们认识到数据是新的石油;到了2026年,我们又认识到先进封装技术是炼油厂。没有先进封装技术,人工智能革命的“原油”硅将毫无用处。
台积电,别无选择
如果人工智能时代的扩张势头减弱,全球最重要的芯片代工厂——台积电(TSMC)将首当其冲。而如果人工智能时代市场真的萎靡不振,那将是所有市场巨头——超大规模数据中心运营商、云服务商、模型构建商以及其他大型服务提供商——都对自身的市场预测过于乐观,以至于台积电将动用一整年的净利润来扩建其芯片蚀刻和封装工厂。
在与华尔街分析师一起查看 2025 年第四季度的数据时,其中一位分析师问该公司首席执行官魏哲家(他不仅与芯片设计客户交谈,还与他们的客户交谈),以了解这种人工智能需求是否真实存在。

“我也很紧张,”魏承认道。“当然,因为我们需要投入大约520亿到560亿美元的资本支出。如果我们处理不当,对台积电来说肯定是一场巨大的灾难。所以,在过去的3到4个月里,我花了很多时间与我的客户以及最终客户的客户沟通。我想确保客户的需求是真实的。因此,我与所有云服务提供商都进行了交流。我对他们的回答相当满意。事实上,他们向我展示了人工智能确实帮助他们业务发展的证据。因此,他们的业务增长顺利,财务回报也很健康。我还仔细核查了他们的财务状况——他们非常富有。这听起来比台积电的情况好多了。”
魏先生过于谦虚了。2025年,台积电营收创下新纪录,达到惊人的1224.2亿美元,同比增长35.9%;净利润为551.8亿美元,同比增长51.3%,占总营收的45.1%。该公司同期投入了409亿美元的资本支出,这笔资金用于满足未来芯片蚀刻和封装的需求,对于代工厂而言,这始终是一项充满希望的经济举措。无论他们是否愿意,都必须预测相对遥远的未来。
台积电专注于预测市场需求,但也敏锐地意识到,每推出一个新的制程节点,成本都会不断攀升。台积电首席财务官黄仁超在电话会议上表示,制造设备的成本和生产工艺的复杂性长期以来一直在增加,而且这种趋势愈演愈烈。N2(2纳米)工艺的千片成本远高于N3(3纳米)工艺,而N2与1.4纳米A14工艺之间的成本差距将会更大。此外,目前亚利桑那州及台湾以外其他地区的晶圆厂扩建已使毛利率下降了2%至3%,随着更先进工艺的投产——亚利桑那州目前正在生产4纳米晶圆——毛利率的下降幅度将进一步扩大至3%至4%。

好消息是,台积电非常擅长从其代表客户蚀刻的每片晶圆中榨取更多利润,因为客户别无选择,只能采用更昂贵的晶体管来实现其设计,因为他们需要性能更高、功耗更低的器件——特别是对于人工智能超级计算机组件而言——而他们也愿意为此支付更多费用。
这就是为什么人工智能已经变成了一种高性能计算,因为过去六十年来高性能计算的信条是不惜一切代价追求性能。(这与追求每瓦最佳性价比(性能可接受)——云计算的做法——或者追求比实际需求高出 30% 的性能以应对峰值,并在六七年内摊销最低成本——大型企业的做法——都截然不同。)

第四季度增速略低于近几个季度,环比仅增长1.9%,达到创纪录的337.3亿美元,但仍实现了25.5%的显著增长。这部分原因在于CPU、GPU和AI XPU等产品将于2026年下半年陆续上市。因此,现有产品的销售额已经达到峰值,现在正处于增长阶段,等待今年晚些时候的下一个高峰。2025年第四季度净利润为163.1亿美元,同比增长40.7%,环比增长8%。N3工艺的毛利率预计将于今年某个时候达到公司平均水平,但N2工艺将在2026年下半年开始量产,届时也将开始稀释利润。我们认为,这些增加的成本大部分将由芯片设计商承担,而他们会将这些成本转嫁给客户,如此循环往复……
从晶体管价格不再下降的角度来看——过去六十年,正是晶体管价格的下降推动芯片应用范围更广、性能更强,每一代芯片都能完成更多任务——摩尔定律已经失效。事实上,摩尔定律几年前就已退出历史舞台,就像丹纳德定律在21世纪初那样。但这并不意味着晶体管、芯片和封装技术的进步不重要,也不意味着消费者不会为了更复杂的工程技术而多付一些钱。如今,一切都至关重要。
这就是为什么尽管台积电公布2025年第四季度业绩后一片欢腾,但如果你仔细听听魏教授及其团队的说法,就会发现台积电为了推动未来营收增长,必须加大投入,并且每次创新都要收取高于以往水平的费用。这意味着芯片设计商必须承担这些成本,最终以某种方式转嫁到你我身上。而我们都必须接受这一点。
台积电历经五年,投入1670亿美元资本支出和300亿美元研发资金,才得以从2020年底的5纳米制程产能爬坡,到2025年底即将迈入2纳米时代。在新冠疫情爆发的第一年,7纳米制程仍在稳步推进,而3纳米制程也处于早期研发阶段。

台积电为了实现十年目标,资本支出和研发投入都在增加——魏和黄没有透露具体增加多少,但可以合理推测,增加的幅度将会相当大。
黄先生解释道:“过去三年,我们的资本支出总额为1010亿美元,但预计未来三年将大幅增长。尽管如此,我们仍将继续与客户紧密合作,规划产能,同时坚持我们的运营原则,以确保整个周期内保持健康的产能利用率。我们的定价策略将保持战略性,而非投机取巧,以此来创造价值。我们将与供应商密切合作,进一步降低成本。此外,我们还将充分发挥自身卓越的制造能力,提高晶圆产量,并在晶圆厂运营中实现更高效的跨节点产能优化,从而提升盈利能力。”
如果台积电在2026年至2030年期间需要投入2500亿美元的资本支出,我们一点也不会感到惊讶。毕竟,在人工智能时代(GenAI)蓬勃发展的2021年至2024年间,台积电的资本支出相对平稳,四年间平均为316.5亿美元,而且随着3纳米制程工艺的逐步应用,2022年也只是略有上升。
要达到台积电目前享有的盈利水平——这主要是因为台积电在高端工艺和封装领域几乎没有真正的竞争对手——就需要比2025年更高的营收水平(营收与资本支出加研发投入的比率)。如果三星或英特尔等公司在先进工艺领域构成竞争,那么如果晶圆和蚀刻的需求没有超过供应,台积电将面临价格压力。目前来看,需求似乎大于供应。如果HBM存储器的产能爬坡速度能够更快,我们将有机会验证这一理论。

台积电2025年的营收比我们的财务模型预测高出约100亿美元,这相当不错,而且盈利能力也更强一些。(垄断通常不是什么好事,除非你恰好拥有垄断地位。)鉴于台积电拥有的巨大优势,我们没有理由相信它在2026年无法实现每股收益50美分的目标。(2025年为每股收益45.1美分,2024年为每股收益40.5美分。)台积电的垄断程度比英伟达更高,其盈利能力理应反映这一点,但事实并非如此。(截至10月份的过去12个月,英伟达的每股收益为55.8美分。)
大家最想知道的问题是人工智能业务如何推动台积电的业务发展,根据该公司发表的言论和我们自己的估算,我们尝试对此进行分析:

过去,台积电曾向我们透露过由人工智能芯片(包括GPU、XPU和网络芯片)驱动的整体芯片和封装收入。在最近一次电话会议上,该公司表示,到2025年,人工智能加速器的销售额将占总收入的“接近百分之十几”。好吧,那就随便选个数字吧。我们选19.2%,因为这是斯波克会选的。这意味着人工智能XPU和GPU的收入将达到235.1亿美元。基于历史数据、之前的预测以及合理的推断,我们认为2025年人工智能的整体收入约为334亿美元,占总收入的27.3%。我们认为,2024年台积电的人工智能收入为131.3亿美元,占总收入的14.6%。这意味着2025年到2025年,人工智能收入将增长3.54倍。
展望未来,台积电目前预测,2024年至2029年这五年间,“AI加速器”的复合年增长率将达到50%中高段位。(我们反复确认过,确保数据准确无误。)我们取57.5%作为中值。由此推算,我们认为2024年台积电的AI加速器蚀刻和封装业务营收约为102亿美元。如果将这一数字代入复合年增长率计算器,则意味着台积电预计到2029年,AI加速器业务的营收将达到985亿美元。加上AI网络芯片,未来五年AI业务的营收很可能超过台积电2025年的全部营收。这一预测更为乐观,但与台积电在2025年10月发布的预测基本一致,而该预测远高于我们根据台积电在2024年4月发布的数据所做的预测。在短短的预测时间内,台积电对 2029 年人工智能产品销售额的预测已经翻了一番还多。


VIP复盘网