回望过去一年，Manus的发展起落极具戏剧性。

2025年3月，蝴蝶效应公司正式推出Manus，一条实测演示视频迅速走红全网，稀缺的体验权限被黄牛炒作，价格一度涨到数万元。同年4月，公司拿到硅谷风投Benchmark领投的7500万美元B轮融资，估值从8500万美元直接暴涨至5亿美元，短期增长势头十分迅猛。

转折发生在2025年年中。2025年6月，Manus正式搬迁总部至新加坡，更换为当地主体ButterflyEffectPte；7月开启大规模人员优化，国内原有120人团队大幅缩减，只保留四十多名核心技术人员迁往新加坡。

与此同时，国内全平台社交账号内容清空，官网也设置了国内IP访问限制。12月30日，Meta官宣20亿美元收购落地，这笔交易也跻身Meta史上第三大并购。按照原有规划，创始人肖弘将出任Meta副总裁，直接向集团COO汇报。

收购消息公布后，肖弘曾在内部信中表示，借助Meta的资源加持，Manus可以保留原有运营模式和决策节奏，获得更稳定的发展支撑。

而一系列快速迁址、拆分本土团队、转移核心业务的操作，让Manus被外界认定为借新加坡跳板规避监管，属于典型的“洗澡式出海”，很快引起国内监管层重点关注。

2026年1月8日，商务部在例行发布会公开表态，将会联合多部门，针对本次跨国收购，对照出口管制、技术跨境、对外投资等法规开展全面核查与合规评估。

此番外商投资安全审查办公室正式下达禁止决定，也标志着历时数月的专项审查最终落地。

中方禁止Manus并购案释放什么信号？

首先，禁止的是企业“洗澡式出海”的不合规做法。

业内知名律师表示，Manus并购案涉及将境内的AI业务资产转移到境外，并最终出售给境外公司Meta，依据《外商投资安全审查办法》，即便前期的向外迁移发生于创始人控制的关联主体之间，后续交易仍会被纳入外商投资安全审查视野。

Manus将总部迁至新加坡，而当时其核心业务还在境内，此后，公司将与核心业务相关的主要人员、技术等关键资产也陆续向境外转移，同时境内的Manus公司被逐步与核心业务剥离，仅保留非核心业务的存量运营。整个操作最终实现了Manus系公司的核心业务由中国境内向境外的整体转让，触发了跨境投资交易的合规风险。

其次，禁止的是开放中的安全风险。

我国建立外商投资安全审查制度的根本目的，在于平衡对外开放与国家安全之间的关系。这是世界许多国家的通行做法。为确保监管的实效性，各国安审制度普遍会采取实质大于形式穿透审查，以及必要时监管主动介入的做法，中国的安审制度也不例外。

具体看，Manus早期主要研发在中国，技术团队是中国工程师，这些关键特征决定了其人员、技术、数据的流动必然与中国利益产生关联。根据《外商投资安全审查办法》，此类技术相关投资活动，应依法接受安全审查。

扩大高水平对外开放，开创合作共赢新局面，已经被写进中国“十五五”规划纲要。依法监管是有序对外开放的必要措施，与鼓励外资在华兴业投资并不矛盾。发展和安全要动态平衡、相得益彰。越开放越要重视安全，明确安全边界，才能让合规外资吃下“定心丸”，增强长期信心，这也恰恰是高水平扩大开放的重要体现。