近日，晶科发布2026六大战略布局，其中战略五完全聚焦于太空光伏。晶科在该战略中详细解释了为何只有TOPCon、异质结，而非背接触（BC）适用于太空光伏。

晶科2026太空光伏技术战略：

1、太空的AM0光谱条件下，正结电池的响应更好这是半导体的基础物理问题。

太空的光谱分布与地面完全不同，AM0条件下，正结结构的短波响应优势会被放大。TOPCon和HJT都是正结电池，在这一项上开局就占优势。其他的，不是差一点，是原理上追不回来。

2、背接触电池的工艺，切换代价极高。

基于高能粒子衰减的影响，需要进行硅片类型切换，对TOPCon和HJT的影响相对较小，对背接触工艺的，在效率和工作性能上负面影响更大。

3、双面电池制成的太阳翼抗震动载荷更好。

这是一个容易被忽略但极其重要的工程点。太阳翼在发射和变轨阶段要承受巨大的振动载荷。双面电池 - 也就是两面都有介质膜的结构- 应力分布对称，抗翘曲和抗层压偏移的能力明显优于背接触这种单面受力的非对称结构。研发在振动台上测过数据，差距不是理论推测，是实打实的。

4、紫外辐照和骤冷热循环，背接触的衰减更高。

太空环境不只是高能粒子，还有强紫外和每90分钟一轮的正负两百多度温差。在这些常规环境因子的考核下，背接触的性能衰减仍然显著高于TOPCon和HJT。

也就是说，哪怕不考虑粒子辐照，光是紫外和冷热，背接触结构的长期稳定性也不占优。