截至2026年9月30日,华泰柏瑞中证光伏产业ETF今年以来收益率为-19.30%,同期上证指数下跌3.19%、创业板指下跌2.12%,科创50却上涨13.82%。光伏板块整体仍在跑输大盘,但板块内部已经出现极端分化。
帝尔激光前三季度上涨107.5%,微导纳米上涨61.5%;阳光电源下跌51.8%,弘元绿能下跌约50.1%,通威、晶澳、隆基等主产业链龙头也普遍下跌30%—45%。2026年前三季度并不是一次全面反转,而是一轮围绕技术升级、设备需求和第二增长曲线展开的结构性行情。
下表按2025年12月31日收盘价与2026年9月30日收盘价粗略计算,不计现金分红影响,主要用于观察股价趋势。
17家代表企业涨跌表
排名 | 公司 | 主要环节 | 2025年末 | 9月30日 | 前三季度 |
1 | BC/TOPCon激光设备 | 62.14 | 128.91 | +107.5% | |
2 | ALD/CVD设备 | 62.79 | 101.41 | +61.5% | |
3 | 硅片 | 8.57 | 9.20 | +7.4% | |
4 | 拉晶/半导体设备 | 36.75 | 约35.9 | 约-2% | |
5 | 逆变器/储能 | 86.20 | 78.16 | -9.3% | |
6 | BC电池组件 | 约13.40 | 11.57 | 约-13.7% | |
7 | HJT设备 | 205.99 | 176.90 | -14.1% | |
8 | TOPCon组件 | 5.64 | 3.83 | -32.1% | |
9 | 组件/储能 | 约16.55 | 10.99 | 约-33.6% | |
10 | BC/硅片组件 | 18.20 | 11.21 | -38.4% | |
11 | HJT组件 | 约14.66 | 8.96 | 约-38.9% | |
12 | 硅料 | 约26.82 | 15.99 | 约-40.4% | |
13 | TOPCon组件 | 11.45 | 6.74 | -41.1% | |
14 | 光伏玻璃 | 约15.67 | 9.22 | 约-41.2% | |
15 | 硅料/电池组件 | 20.52 | 11.52 | -43.9% | |
16 | 硅片/一体化 | 约30.35 | 15.15 | 约-50.1% | |
17 | 逆变器/储能 | 171.04 | 82.49 | -51.8% |
设备股拿到技术升级溢价
2026年的光伏股赢家,首先不是组件厂,而是设备厂。截至9月9日,73家光伏设备上市公司中有57家下跌、16家上涨,板块涨跌幅中位数为-20.22%;帝尔激光和微导纳米却分别上涨83.23%和64.39%,到9月底涨幅进一步扩大。
帝尔激光的逻辑并不是行业重新大规模扩产,而是存量产线升级。BC激光工艺、TOPCon新工艺、激光整版焊和组件互联,都可能带来新的设备需求。即使行业不再新增几百GW产能,PERC和TOPCon产线向BC或更先进TOPCon改造,也会形成设备订单。
公司2026年上半年营收下降12.02%,归母净利润下降6.38%,但毛利率仍达到45.26%。市场给它的估值,已经不再只是传统光伏设备,而是BC制造、先进工艺和泛半导体设备的组合。
微导纳米的上涨则来自另一条线:从光伏ALD扩展到半导体ALD/CVD。2026年上半年公司营收11.89亿元,同比增长13.27%,虽然净利润下降46.74%,但半导体业务让市场看到了新的估值支点。
主产业链仍在承压
硅料和组件企业的股价表现,仍然对应着过剩产能、亏损和现金流压力。通威前三季度下跌43.9%,大全能源下跌约40.4%;晶科、天合、隆基、晶澳的跌幅分别约为32.1%、33.6%、38.4%和41.1%。
硅料价格在9月底重新站上4万元/吨,市场交易的仍然是亏损收窄和行业出清预期,而不是新一轮盈利周期已经确认。反映到硅片端,TCL中环是一个特殊案例:前三季度上涨约7.4%,明显强于隆基和弘元。
中环2026年上半年仍亏损32.04亿元,但硅片出货达到53.9GW,经营现金流转正;半导体硅片供需改善预期和4亿—5亿元股份回购,又给它增加了新的估值支撑。市场交易的已经不只是“光伏硅片”,而是光伏硅片与半导体硅片的双重属性。
组件企业中,爱旭跌幅约13.7%,明显小于晶科、天合、隆基和晶澳。爱旭仍处于亏损状态,但市场对ABC/BC高端产品盈利能力的预期,给了它一定的技术路线溢价。
辅材同样没有完全躲过周期压力。福莱特前三季度下跌约41.2%,与2026年上半年亏损3.63亿元相互印证;福斯特则凭借胶膜行业出清和利润增长,经营质量明显好于玻璃企业。
盈利不等于股价表现
阳光电源是前三季度最典型的反差案例。公司2026年上半年仍实现归母净利润52.59亿元,但营收同比下降28.99%,净利润同比下降32.01%,股价从171.04元跌至82.49元,跌幅约51.8%。
资本市场交易的不是企业当期赚了多少钱,而是盈利相较于此前预期发生了什么变化。阳光电源在此前储能高增长阶段已经积累较高估值,2026年增长放缓后,市场开始重新定价。
德业股份则是另一面:前三季度股价仅下跌约9.3%,2026年上半年营收106.41亿元,同比增长92.23%,净利润27.17亿元,同比增长78.53%。海外户储和逆变器业务仍在增长,基本面边际改善抵消了板块估值压力。
这说明“光伏”已经不足以作为单一投资标签。企业所在环节、订单质量、海外市场和利润变化方向,正在决定股价表现。
前三季度经历了三轮行情
第一轮发生在1月底至2月初,市场围绕太空AI和太空光伏集中交易概念。1月23日至2月4日,70只光伏股市值累计回血约2200亿元,部分太空光伏概念股在9个交易日内涨幅超过50%;2月5日板块迅速降温,光伏板块单日下跌6.67%。
第二轮是二季度的基本面重估。概念退潮后,市场重新回到利润、订单和现金流,传统硅料、硅片和组件企业继续承压,设备股也没有整体上涨,只有少数具备明确技术订单或半导体延伸能力的公司脱颖而出。
第三轮发生在三季度,反内卷、减产和硅料涨价预期推动部分资源股反弹。8月7日至17日,硅料硅片板块多数上涨,但三季度99只光伏股中仍有77只下跌,平均跌幅12.89%,光伏指数下跌14.87%,并未形成全面反转。
反内卷带来了价格修复,却还没有让资本市场确认光伏盈利周期已经反转。
市场正在奖励什么
把前三季度的涨跌放在一起看,市场奖励的主要是BC设备、ALD/CVD、半导体跨界、高效电池和海外储能;持续承压的则是过剩产能、高负债、低毛利和重资产制造。
帝尔激光上涨107.5%、微导纳米上涨61.5%,与阳光电源下跌51.8%、弘元绿能下跌约50.1%、通威下跌43.9%形成鲜明对照。2026年的光伏股行情,已经从“谁扩产最多”转向“谁能把技术升级变成订单和利润”。
因此,前三季度更准确的定性不是光伏板块全面复苏,而是资本市场对产业链进行了一次重新排队:技术路线和第二曲线被重新定价,传统大宗制造仍在等待供给出清和盈利修复。
信息来源:各上市公司2026年半年度报告、2025年12月31日和2026年9月30日收盘价、华泰柏瑞中证光伏产业ETF数据、东方财富、证券之星、同花顺及相关公开资料。


VIP复盘网