这一反差不仅印证了储能与动力电池需求的爆发式增长，更彰显出行业对2026年繁荣周期的绝对信心，高景气度延续确定性拉满。

从供给端整体表现来看，2026年2月锂电池产业链排产呈现出鲜明的结构性特征，春节假期的影响在不同企业、不同环节呈现差异化传导，龙头企业凭借稳定的订单储备和高效的生产调度，排产韧性显著强于二线企业。综合行业披露数据及调研信息，产业链各环节排产汇总及行情分析如下：

整体而言，2月锂电（储能 动力 消费）市场排产总量接近190GWh，环比减少10%，但同比增幅达到50%，其中储能电芯排产占比接近40%，成为支撑整体排产规模的核心力量。

从企业层级来看，龙头企业排产下滑幅度普遍控制在10%以内，部分企业甚至通过春节期间核心产线不停产的方式，最大限度降低假期影响；而二线企业受订单稳定性不足、议价能力较弱等因素影响，排产减量更为明显，部分企业减单幅度超过15%。

从主要锂电池厂家2月排产数据来看，行业整体呈现“龙头稳健、中小波动”的格局，各企业排产表现与自身订单结构、技术路线布局密切相关，具体排产情况及分析如下：

龙头企业C厂2月排产70GWh，环比下降8%，同比增长40%，排产下滑幅度低于行业平均水平，彰显出强大的订单韧性。作为行业领军企业，C厂在动力电池和储能电池领域均具备核心竞争力，其在手订单已排至2026年Q2，春节期间核心产线维持正常生产，有效对冲了假期影响。从同比数据来看，40%的增幅显著高于行业平均增速，反映出其市场份额的持续提升和行业地位的进一步巩固。

B厂2月排产23.2GWh，环比下降7%，同比增长16%。该企业排产同比增幅相对较低，主要受其订单结构中动力电池占比较高影响，1-2月乘用车市场需求进入季节性放缓阶段，导致动力电池订单小幅回落。但环比7%的下滑幅度优于行业平均水平，显示出其生产调度的灵活性和订单的稳定性。

E厂表现最为亮眼，2月排产12-13GWh，环比下降12%，同比增幅高达74%。这一高速增长主要得益于其在储能电池领域的深度布局，近年来储能市场爆发式增长，E厂凭借在大尺寸储能电芯领域的技术优势，订单量持续激增，推动排产规模快速扩大。尽管受春节假期影响环比出现下滑，但同比近三倍的增长充分印证了其在储能赛道的先发优势。

G厂和R厂排产波动相对较大，其中G厂1月实际排产12GWh，环比下降8%，2月排产10GWh，环比进一步下降15%，同比增长67%；R厂2月排产6.5-7GWh，环比下降15%。两家企业排产环比下滑幅度较大，主要原因在于其订单结构中二线车企和中小储能项目占比较高，受碳酸锂涨价和下游观望情绪影响，部分订单出现延期，导致排产调整幅度大于龙头企业。但从同比数据来看，两家企业均实现60%以上的高速增长，反映出其整体业务规模的快速扩张。

综合来看，锂电池企业排产分化的核心逻辑的是技术路线和订单质量的差异。头部企业聚焦314Ah、587Ah等核心储能大电芯产品，这类产品已成为行业主流，订单稳定性强，且能通过规模效应对冲成本上涨压力；而中小企多以传统规格产品为主，议价能力弱，在成本上涨和需求波动双重影响下，排产稳定性显著不足。

主要正极材料：铁锂稳健，铜箔供需偏紧

作为锂电池重要材料，铁锂市场整体呈现产能结构性紧张格局，头部企业满产运行，中小企业开工率约40%，高压实铁锂等高端产品需求紧俏。

铁锂L厂作为头部铁锂材料供应商，1月实际排产2.3万吨，未出现减产情况，充分体现了其订单的稳定性；2月排产1.8-2万吨，环比下降17%，同比增长46%。排产环比下滑主要受春节假期开工天数减少影响，2月日历日较1月减少9.7%，叠加部分下游电池企业提前停工休假，导致需求阶段性回落。

2026年随着储能需求持续爆发和新能源商用车渗透率提升，铁锂材料需求有望保持高速增长，尽管2月受季节性因素影响排产环比下滑，但同比46%的增幅仍彰显出行业高景气度。

碳酸锂价格上涨后，头部铁锂企业通过推动下游顺价、采用期货点价结算等方式，有效规避原料波动风险，盈利水平逐步修复，为后续排产增长奠定基础。

此外，铜箔作为锂电池核心配套材料，2026年以来持续处于供需紧平衡状态，产能紧缺成为支撑行业排产稳定的核心因素。

从主要企业排产数据来看，铜箔D厂2月排产1.2-1.3万吨，环比基本持平，同比增长38%；铜箔J厂2月排产1-1.1万吨，环比基本持平，同比增长75%。两家企业均实现环比排产稳定，显著优于产业链其他环节，主要得益于行业产能紧缺背景下，下游电池企业提前备货，订单储备充足。

 

2月锂电排产“环比降、同比增”，是季节性波动与长期高景气的叠加结果。春节假期与成本上涨的短期冲击，未改变行业向上趋势，同比50%的整体增幅充分印证2026年繁荣周期确定性。3月复工复产后，产业链排产有望环比增长10-15%，重回上升通道。