行业深度调整接近尾声,盈利底部大概率已经显现,并购重组开启行业整合新阶段。2026H1国内电动两轮车销量受高基数透支、新国标切换阵痛、国补退潮三重冲击同比下滑,预计全年内销同比下滑5%-8%,2027年新国标适应期过后需求有望修复。行业CR3维持高位,新势力份额持续提升,电摩成为核心增长引擎。六家上市公司盈利普遍下滑,但Q2已经出现修复拐点,修复斜率呈现新势力>头部>二线
行业总量承压下行,短期修复有限,需求拐点看2027年。2026H1电动两轮车内销2825.2万辆,同比‑12.6%。受前期国补需求透支、新国标落地抬升成本、国补退潮三重因素拖累行业走弱。Q1为调整底部,Q2降幅收窄,7‑9月旺季叠加低基数是重要验证窗口,行业系统性修复需等待2027年新国标适应期结束。
竞争格局显著分化,新势力抢夺份额,电摩成为核心增长赛道。CR3维持58.1%高位,尾部品牌加速出清。二线品牌普遍收缩。传统头部采取量缩价升策略,新势力以价换量;产品 “自转摩” 趋势明确,电摩高速增长;新势力快速拓店,但单店产出被稀释。
盈利整体承压,Q2出现修复拐点,企业盈利质量分化明显。六家上市公司净利全部下滑,Q1是盈利底部,Q2修复斜率呈现新势力>头部>二线。单车盈利分化为新势力毛利受损、企业费用刚性摊薄、成本传导能力强弱三类。行业现金流普遍恶化;多数企业累库,部分企业应收账款抬升
一、2026H1电动两轮车行业景气度如何?
1.2026H1行业销量增速如何?
2026年上半年,电动两轮车行业结束2024-2025年的高增长周期,进入深度调整期。奥维云网(AVC)PSI产销数据显示,2026H1行业内销量2825.2万辆,同比-12.6%。这一增速较2025H1的 29.5%(内销)出现大幅反转,是近两年来最大的半年度降幅。

2.销量下滑背后的原因是什么?
本轮总量下滑是周期性高基数与政策切换的结构性冲击叠加所致:
(1)高基数 需求透支(主要原因)
2025年“以旧换新国补 新国标实施前旧标车型集中清库”双轮驱动,行业Q1同比增速接近 50%、全年 16.6%,创5876.7万台历史新高,把2026年的换新需求大量提前兑现。
(2)新国标全面落地的切换阵痛
2026年是GB 17761-2024《电动自行车安全技术规范》实施后的首个完整年度。新国标对整车限速25km/h、塑料件占比不超过5.5%、强制加装北斗定位等要求,使单车成本上升、产品力阶段性受限,消费者处于适应期,换新意愿放缓。
(3)国补退潮
2026年中央层面并未给两轮车留有补贴,仅仅少量地方自己做了一定的补贴。
3.2026Q1\Q2趋势如何?
从季度节奏看,本轮调整呈现“Q1深跌—Q2收窄—逐月修复”趋势。
Q1为阶段性底部。销售口径2026Q1销量1250万辆、同比-19.5%(内销同比-17.1%),为本轮调整最深的季度;其中2月单月同比-39.2%(春节错位叠加新国标观望情绪)为全年最低点,3月收窄至-12.5%即开始修复。
Q2降幅显著收窄。2026Q2销量1707万辆、同比-9.3%(内销同比-8.6%),降幅较Q1收窄约10个百分点;逐月看,6月单月同比已收窄至-3.8%、环比增长14.9%,修复斜率明显加快。
边际信号持续好转。6月内销同比-3.8%,7月同比-5.5%(受台风天气扰动,剔除天气影响或接近转正)。考虑到2025年同期基数已在Q4转负,7-9月传统销售旺季叠加低基数,是行业总量能否企稳的关键验证窗口。
综合判断:我们认为本轮调整尚未完全见底进入到反弹周期、下半年总量继续承压。我们预计全年行业仍将维持负增长;需求端的系统性修复弹性或需等到2027年新国标适应期结束后释放。


1)国内需求恢复不及预期风险:新国标带来的用户适应周期拉长,若消费者换新意愿持续低迷,Q3旺季复苏不及预期,行业盈利修复时间或将延后,企业收入、毛利率修复进度低于管理层指引。
2)行业价格战再度加剧风险:存量竞争下尾部出清速度不及预期,中小品牌持续低价甩货,头部企业重启价格竞争,挤压行业整体毛利水平,压制企业盈利修复空间。
3)原材料成本上行风险:电池、钢材、塑料等核心原材料价格反弹,叠加新国标持续带来合规成本增加,企业成本无法向下游传导,进一步侵蚀单车盈利水平。
4)海外业务拓展不及预期风险:海外市场面临地缘摩擦、关税壁垒、汇率波动、当地竞争加剧等问题,出海产能建设、渠道拓展进度不及预期,海外第二曲线贡献有限,拖累企业中长期成长


VIP复盘网