振芯科技实控人何燕扩编董事会遭拒，股东矛盾再度升级

成都振芯科技股份有限公司（下称振芯科技，300101.SZ）日前发布公告称，公司于2025年4月12日召开第六届董事会第八次临时会议，审议通过《关于不予提交控股股东临时提案至股东大会审议的议案》，董事会决定，控股股东成都国腾电子集团有限公司（下称国腾电子集团）提请的《关于修订<振芯科技公司章程>的议案》，不予提交至公司2024年年度股东大会审议。

振芯科技方面表示，国腾电子集团临时提案存在明显争议，提案的时机和条件尚不成熟，为维护上市公司稳定和发展，避免控股股东的内部股东矛盾下沉至上市公司引发公司治理风险，董事会决定不予提交该临时提案。

提案背后的股东之争

投资时间网、标点财经研究员注意到，国腾电子集团此次临时提案是拟对振芯科技章程进行修订，将“董事会由九名董事组成，其中三名为独立董事”修订为“董事会由九至十二名董事组成，其中独立董事占董事会成员的比例不低于三分之一”。整体来看，提案核心是增加董事会成员，但不指定具体人数。

对此，振芯科技董事会依据《上市公司章程指引》第一百零九条的规定作出了反对，其表示，国腾电子集团临时提案中未明确董事会确切人数，且缺乏国腾电子集团公司内部决议授权，因此不符合上述规定。    

事实上，振芯科技在收到国腾电子集团提交临时提案的当日，也收到了国腾电子集团四名股东莫晓宇、谢俊、柏杰、徐进（下称四名股东）发出的《成都国腾电子集团有限公司代表49%表决权股东的声明》。主要内容为，四名股东认为国腾电子集团股东会未对《关于修订<振芯科技公司章程>的议案》进行讨论、表决，未形成过任何有效决议；同时，坚决反对何燕擅自以国腾电子集团名义向振芯科技提交《议案》。

公开资料显示，国腾电子集团的股东分别为何燕、莫晓宇、徐进、谢俊、柏杰，持股比例分别为51%、28%、7%、7%、7%。何燕与其他四位股东的之间的矛盾由来已久。

2013年，何燕因涉嫌非法经营接受调查，2016年因挪用资金罪、虚开发票罪被判处有期徒刑五年。2018年，前述四名股东为解除何燕实控人身份，提起诉讼解散国腾电子集团。历经多次审判后，2024年12月，重审二审判决驳回了解散国腾电子集团的诉讼请求。也因此，2025年1月，何燕通过对国腾电子集团的控制，再度成为振芯科技的实际控制人。

投资时间网、标点财经研究员注意到，谢俊现为振芯科技的董事长，徐进为副董事长，柏杰为董事，莫晓宇为原董事长，2023年辞职。在何燕重新掌控振芯科技实控权后，该公司控股股东内部的矛盾愈发显现。

振芯科技2025年1月发布实际控制人变更信息    

资料来源：公司公告

净利润下滑44.91%

振芯科技是成立于2003年6月的国家级高新技术企业，致力于围绕北斗卫星导航应用的“元器件—终端—系统”产业链提供产品和服务，主要产品包括北斗卫星导航应用关键元器件、导航终端及定位应用系统。

从振芯科技业绩表现看，其近年来的营收及利润正在持续下滑。数据显示，2022年至2024年，振芯科技的各期营业收入分别为11.82亿元、8.52亿元、7.97亿元，同比增速分别为49.01%、-27.95%、-6.44%；净利润分别为3.00亿元、7260.27万元、4000.01万元，同比增速分别为98.14%、-75.81%、-44.91%。

营收下降的情况下，振芯科技的应收账款在不断攀升。2022年至2024年，该公司应收账款指标分别为8.41亿元、9.49亿元、10.70亿元，2024年的应收账款是当年营收的1.34倍，而2020年公司应收账款仅为4.46亿元。同时，该公司的应收账款周转天数也由2022年的205.7天增至2024年的455.8天。

值得关注的是，公司股东的矛盾纠纷对振芯科技业绩影响较大。2013年，振芯科技出现首亏；2018年，四名股东提起诉讼拟解散国腾电子集团，该公司净利润又大幅下降为1617.00万元。    

振芯科技近年财务指标情况（亿元）

数据来源：Wind